时间：2024-11-20 06:32:55 来源：幽花余妍网 作者：热点 阅读：637次

体坛周报全媒体记者 托克罗 11月4日英超第11轮 ，冤案纽卡斯尔联主场1比0战胜阿森纳，裁判程序比赛第64分钟戈登的公司过安尴尬致胜进球引起极大争议，此球在疑似出界 、复盘疑似犯规和疑似越位的阿森安检情况下 ，经VAR复核4分钟后，纳录女性最终被主裁判阿特维尔认定有效。音证 本周二 ，正确英超裁判公司（PGMOL）公布了当时主裁判和视频助理团队的屏幕现场通话录音，解释裁判组的上到啥判罚过程。 比赛第64分钟，冤案纽卡的裁判程序反击射门偏出球门，皮球疑似滚出左边底线
，公司过安尴尬但被威洛克救回场内，复盘随后他的阿森安检传中被后门柱的若埃林通头球顶给戈登，戈登推射破门 。此前的疑点有三 ：在威洛克传中前，皮球是否先出了底线；若埃林通头球争顶时是否对加布里埃尔身前的加布里埃尔犯规；戈登是否越位。 以下是有关这次判罚过程的裁判录音—— 主裁判 ：斯图亚特·阿特韦尔 VAR：安迪·马德利 VAR助理 ：斯图亚特·伯特 VAR助理 ：没出界 ！没出 ，没出，没出！ ***戈登把球打进阿森纳球门*** 主裁判：（对球员）别急，他们会检查的，会检查的。 VAR：斯图（主裁判） 
，你能确认一下你的场上判罚吗（此前利物浦的进球因为主裁和VAR沟通失误被错误取消）？ 主裁判 ：马德（VAR） ，场上判罚是进球。现在要确认球是否出了底线
。 VAR：确认，斯图。正在检查 。我要看看GLT（门线技术） ，有没有GLT的机位？ 录像回放员 ：看看这个。 VAR：OK
，好的 。 主裁判：伯特（VAR助理），后门柱的接触是否正常。 VAR ：停在那，谢谢，谢谢。 VAR
：斯图（VAR助理），你看一下这个
。我认为没有确切证据说明球出界了 。 VAR助理：没出 ，我同意
。你不能拿这个角度的画面作准 。尽管看起来是出界了，但球有弧度（球的整体投影没出界）。 VAR：OK
，往前两帧，你可以看到球已经回到球场内了
。所以没问题 ，过。 VAR助理 ：对的 ，现在看看后门柱的情况 。 VAR：现在看看（若埃林通）有没有对加布里埃尔犯规
，球门后上方有个机位，我没看到有明显的犯规 ，若埃林通两手搭在加布里埃尔背上，但他没有使劲推 ，以致让对方飞成那样。 VAR助理：对了斯图（主裁判），还有一个疑似手球，但不是进球者（戈登）。 VAR ：不是进球者（手球） ，也不是故意的。斯图（VAR助理）你看看画面，我看到皮球离开若埃林通 ，没有明显犯规。现在能确认一下皮球离开若埃林通那一刻（戈登）有没有越位吗 ？ 录像回放员 ：正在找合适的画面 。 VAR：我们只要检查下他有没有越位，然后就过。 录像回放员 ：找不到触球的一瞬 。 VAR：OK ，OK ，继续，往前一点 ，往前。OK
，所以这球可能是打在若埃林通的髋部上。再前一点 ，这应该是最精确的触球画面了吧。 VAR助理：是的 ，从我们现有的角度来说 。 VAR
：那现在检查一下有没有越位
。OK
，很明显没越位，看看加布里埃尔的身体位置 ，他的肩膀。 VAR助理 ：对，门将是倒数第二个防守球员。 VAR：对啊。 VAR助理：那么现在 ，你决定一下…我不知道球在哪，因为被若埃林通挡住了，同时你看不到有证据表明戈登比球更靠前。所以就这个回放角度的画面
，你根本看不到球。这是我的观点，你必须判罚进球有效。 VAR ：所以我们检查完了？场上判罚是进球对吧？ VAR助理：确认。 VAR ：斯图亚特（主裁判），我是马德。我们确认进球的判罚有效，进球判罚有效。 广告从秘书起步 ，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇× 从裁判组的沟通录音可以看出，在皮球出界和越位两个客观判罚上
，其实当时视频裁判组没有100%确切的证据支持进球有效或无效，但他们遵循了有利进攻和“疑罪从无”的原则，而至于若埃林通是否手球以及对加布里埃尔犯规，VAR的主观判断是无意和不构成犯规。 在公布录音的同时，英超裁判公司主管韦伯也承认，在这次判罚中确实“可能”存在犯规，但VAR没有推翻主裁判的进球判罚 ，在程序上是正确的 。 韦伯说：“这个进球有三个疑点，让VAR去介入。第一点是 ，我们看到球非常接近底线，别忘了我们还有一名边裁
，他就在边线上 ，球在冲向底线的过程中速度并不快，所以他比我们的任何摄像机都看得更清楚。我们知道球是圆形的，所以它的投影可能还在底线上，我们需要证据证明它出界了，但我们没有证据。” “第二点，球传到后门柱位置
，若埃林通跳起和加布里埃尔争顶，这可能是犯规 ，但VAR认为录像画面的证据不够清晰，不足以介入去推翻判罚
。根据我们之后看到的讨论  ，很多分析都意见不一，这表明由于这个判罚带有主观性 ，VAR不干预是正确的
。” “还有一个疑点是，戈登是否越位，皮球究竟哪个时刻离开若埃林通身体部位的 ，确实很难确定，因为球员之间的距离太近了。因此，同样没有确凿证据证明戈登在最后一次触球时越位 。VAR认真地检查了这一点 ，没有发现任何明确的证据来干预推翻进球。这个过程实际上是正确的 。”

(责任编辑：时尚)

上一篇：4-1，0-2！英超新格局，曼城终结4轮不胜，热刺6轮首胜，蓝军爆冷
下一篇：帮朱丹还债2000万，母亲是火箭军上校，41岁的周一围太低调了第一次约会男子请客，女方一口没吃，看到配饰网友摇头：你养不起

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• ·6轮4胜2平，南都都市队追到“冲超区”
• ·接班贝林厄姆！多特官宣总价3000万欧签下小恩梅查 出自曼城青训
• ·追光 | 那些年，我们一起追过的延边足球水落石出！蒿俊闵加盟旧主悬念揭晓，媒体人回应，有望回归绿茵场
• ·女子不满柜员讯问贷款用途1次取1元 最终看到柜员哭了才将2.5万取走
• ·卖一颗芯片亏11万，国产自动驾驶第一股冲刺IPO！小米祥瑞腾讯都是股东
• ·热火正式公布夏联最新名单，新成员曾单枪匹马挑落天空力量
• ·厚颜无耻！字母哥让利拉德学习詹姆斯，雄鹿三方交易重演热火盛世
• ·长春亚泰1-4惨败山东泰山，头号射被转租，陈洋重启防守反击模式